Det har den här sajten inte gjort", säger Hans Kärnlöf som lett granskningen. I Mrkolls databas finns uppgifter om 8 miljoner svenskar över 16 år - däribland adresser och telefonnummer. Se vilka personer som är mest populära att söka efter i hela Sverige med topplistorna från Mrkoll.s Om du vill se vad Dhafar Al-Kateb i Stockholms kommun tjänar kan du beställa Lönekollen för 39 kr. Datainspektionens beslut gäller uppgifter som publicerades mellan december 2018 och april 2019. Sveriges regering borde klubba igenom ett förslag som ska totalförbjuda såna sidor som typ MrKoll och andra sidor som lägger ut fullständiga personuppgifter om andra personer och såna uthängningar av personer utgör ett allvarligt och farligt hot mot de personer som har hängts ut av MrKoll och andra liknande sidor på nätet. En sorgsen och vacker diktsamling som berör ämnen som återkommer i Sonnevis diktsamlingar: den egna existentiella ångesten och den politiska omvärlden. Eniro 6 Risken är nu stor att han ger upp tanken att bättra sig (om han haft sådana tankar) när alla ändå vet vad han gjort. Personuppgiftstjänsten MrKoll som drog igång förra hösten kommer nu att granskas av Datainspektionen rapporterar Breakit. I flera andra länder kan man bara få fram folks bostadsadress via telefon till någon myndighet. Sanktionsavgift på 35 000 euro mot sajten Mrkoll Datainspektionen har efter tillsyn beslutat att sajten Mrkoll, som publicerar uppgifter om alla svenskar över 16 år, ska betala en sanktionsavgift på. MrKoll har ett så kallat frivilligt utgivningsbevis vilket ger tjänsten ett grundlagsskydd som normalt innebär att dataskyddsförordningen, GDPR, i stora delar inte gäller för verksamheten. Man får egentligen inte det i Sverige heller men det finns ett undantag i lagen. Det visar sig att nästan vart femte klagomål till myndigheten rör den här typen av sajter. Personnummer lyser med sin frånvaro i stort set i alla länder utom Sverige vad vi sett. Genom att fortsätta använda denna webbplats accepterar du vår användning av cookies. I skrivande stund utreder Datainspektionen om tjänsten bryter mot lagen, och rent juridiskt är frågan komplicerad. Man kan ifrågasätta om vi lever upp till kraven i och med att jag kan köpa ett utgivningsbevis utan att behöva ta hänsyn till GDPR. Tycker att dom går längre an vad Facebook eller Google gör .. skulle vara en förbud på och sprida information om alla , käns kränkande . Det skall det inte vara. Totalt 756, © 2021 Breaking Media AB. Företag som råkar ut för intrång i sina personuppgiftsregister måste anmäla det till IMY (f d Datainspektionen) inom 72 timmar. Utgivningsbeviset och visningsrätten som de som sköter driften av hemsidor har är ungefär som ett körkort,och om det missbrukas så kommer det givetvis att “ryka” direkt det vill säga dras in och spärras ,och en spärrtid på minst 5 år för utgivningsbevis och visningsrätt borde införas ,och jag anser att regeringen borde redan nu från och med 1 januari 2020 gjort om reglerna för utgivningsbevis och visningsrätt, för det ska inte behöva dröja ända till 1 januari 2022 innan dessa regler införs som gäller utgivningsbevis och visningsrätt, för alla hemsidor på internet. Mrkoll 504 Detta skulle kunna innebära att MrKoll bedriver upplysningsverksamhet vilket skulle innebära att kreditupplysningslagen ( här ) gäller även om verksamheten är grundlagsskyddad. AMES 1 KRÖNIKA Sanktionsavgift för spridande av uppgifte r I DECEMBER BESLUTADE Datainspektionen att Nusvar AB, bolaget bakom webbplatsen Mrkoll, ska betala en sanktionsavgift på 35 000 euro (motsvarande cirka 368 000 kronor) för överträdelse av kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen. Skall bli intressant att se om det finns mer att redovisa om sådana här sajter. En domän som sticker ut på listan är Flashback.org. Om du frågar oss har vi ingen aning. Det är det som är grunden för att Lexbase och MrKoll kan lägga ut uppgifter på nätet utan att Integritetsskyddsmyndigheten (fd Datainspektionen) kan ha invändningar. Myndighetens sammanställning av klagomålen visar att “medborgare upplever personsöktjänster på internet som ett stort integritetsintrång”. Om man fälls i ett sådant åtal skall utgivningsbeviset dras tillbaka och inget nytt kan man få förrän det gått 5 år. Raseri mot grannspanartjänst - granskas av Datainspektionen. Fast så ser det verkligen inte ut med hemsidor som Mrkoll.. Dock är detta ett pågående fall för EU-rätten och HD då Sveriges tolkning av GDPR genom svenska Dataskyddsförordningen går mot lagstiftarens syfte med GDPR. Detta räknas som "media". Det visar IMY:s årsrapport. Riksdagen borde klubba igenom en lag som innebär att det blir förbjudet att hänga ut uppgifter om folks privatliv på nätet och att de hemsidor som vägrar ta bort känsliga uppgifter som gäller folks privatliv ska få sitt tillstånd att verka på nätet indraget och att hemsidan plockas bort. Det meddelar Datainspektionen i ett nytt beslut. Den funktionen ingår inte i utgivningsbeviset och är således en olaglig handling Mrkoll är en omfattande söktjänst för information om privatpersoner. i en tryckfrihetsrättegång i Stockholms tingsrätt, åtalad på uppdrag av JK, är synnerligen väl Datainspektionens GDPR-dom: Mrkoll får böter på 365 000 . Datainspektionens nya GDPR-dom: Mrkoll får böter på 365 000 kronor. Personuppgiftstjänsten MrKoll som drog igång förra hösten kommer nu att granskas av Datainspektionen rapporterar Breakit. Datainspektionen kräver 35.000 EUR av Mrkoll för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. Datainspektionen kräver 35.000 EUR av Mrkoll för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. Som tidigare sagts vinner trägen också avseende Mrkoll och informativ fortsättning följer. Här kan du bland annat, med hjälp av offentliga register, ta reda på hur mycket folk tjänar och om de förekommit i rättsprocesser. Datainspektionen har beslutat att bötfälla företaget Nusvar efter det att man anser att deras personupplysningstjänst MrKoll brutit mot dataskyddsförordningen GDPR. För en tid sedan fick de sällskap av sajten Mrkoll, som både avslöjar de sista siffrorna i våra personnummer och om en person är dömd för något brott. Nu kan vem som helst få dessa uppgifter”, har en person klagat enligt rapporten. För det första borde det bara gälla publikationer som ständigt skriver artiklar. Bla publicerar de alla personuppgifter för de som bor i samma trappuppgång. Om man skaffar utgivningsbevis får man lägga ut personuppgifter. I en rapport 2019 slog dåvarande Datainspektionen (idag integritetsskyddsmyndigheten) också larm om det höga antalet anmälningar från privatpersoner mot personuppgiftssajter - där Mrkoll var den sajt som anmälts flest gånger. Birthday 2 Denna webbplats använder cookies. Tror “Lelle” får svara på det själv. Gemene man har inget intresse av att få veta en persons sjaskiga livsstil om det inte kombineras med något riktigt galet som till exempel med att galningen brukar slänga sig påbilars motorhuvar. Personnummer och vad de äger i övrigt går inte att få fram. Sajten Mrkoll, som publicerar personuppgifter om svenskar över 16 år, krävs nu på 35 000 euro för brott mot kreditupplysningslagen och . De bjöd in branschföreträdare för IT-säkerhetsbranschen. Det innebär alltså att du bara genom att googla ett namn kan få detaljerad information om namn, adress och ålder, tillsammans med exempelvis formuleringen . Av klagomålen till Datainspektionen framgår det klart att folk upplever personsöktjänster som ett stort integritetsintrång. Datainspektionen kräver 35.000 EUR av Mrkoll för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. Bra att Datainspektionen äntligen börjar att se mycket allvarligt på att MrKoll och andra oseriösa telefonkatalogföretag samt nättroll har på ett otillåtet sätt lagt ut fullständiga personuppgifter om många privatpersoner ute på internet .Man har på Mr Koll med flera lagt ut uppgifter som namn,födelsedata samt de 4 sista siffrorna i personnumret samt hemadresser,telefonnummer . Tanken är alltså att publikationen ständigt skall få nya artiklar i en strid ström och att kommentarer skall förhandsgranskas innan de får offentliggöras. Sajten Mrkoll, som publicerar personuppgifter om svenskar över 16 år, krävs nu på 35 000 euro för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen. Anledningen var att företaget arbetat med kreditupplysningsverksamhet på ett sätt som inte varit lagligt. Myndigheten valde då att utfärda sanktionsavgifter på cirka 360.000 kronor mot bolaget Nusvar I det andra fallet var det siten mrkoll som publicerade uppgifter utan erforderligt lagligt stöd. Detta och kanske några punkter till skulle skapa mer respekt för utgivningsbeviset för både innehavaren och allmänhet. Precis som alla andra liknande personuppgiftssajter tillhandahåller man personuppgifter för alla med personnummer i Sverige. “Totalt rör det sig om över 750 klagomål”, säger Julia Wågenberg som är jurist på Datainspektionen och som varit med och tagit fram rapporten. Om regeringen gör om reglerna för utgivningsbevis visst är det tidigast 2022 som det börjar gälla då? Kan vi få slippa sajter som Mr koll i framtiden finns ett hopp om framtiden. De har sällan anledning tro att de är sant det de skriver ändå gör de detta. Om det är ett vanligt åtal med en polisutredning som hittar bevis på vem som äger sajten räcker det men inte om det är en privatperson som hittat samma bevis som polisen. Personsöktjänster som Mrkoll, Ratsit, Merinfo, Hitta.se och Lexbase har varit flitigt debatterade de senaste åren. Däremot fattades betydligt fler beslut om sanktionsavgifter. Det står helt klart att vi skulle kunna skriva betydligt tuffare och hänga ut folk samtidigt som vi skriver om vad de gjort om vi istället för utgivningsbevis kliver ut i det anonyma träsket. De första sanktionerna i Sverige har delats ut, där bland annat Google har fått böta 75 miljoner kronor för att inte ha tagit bort . Detta skulle kunna innebära att MrKoll bedriver upplysningsverksamhet vilket skulle innebära att kreditupplysningslagen ( här ) gäller även om verksamheten är grundlagsskyddad. Många av klagomålen kommer från personer som är oroliga för att informationen ska utnyttjas av kriminella i syften som rör id-kapning, bedrägerier eller inbrott. Mrkoll ska betala sanktionsavgiften för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen då man bland annat publicerat uppgifter om lagöverträdelser. Utgivningsbeviset och visningsrätten som de som sköter driften av hemsidor har är ungefär som ett körkort,och om det missbrukas så kommer det givetvis att ”ryka” direkt det vill säga dras in och spärras ,och en spärrtid på minst 5 år för utgivningsbevis och visningsrätt borde införas ,och jag anser att regeringen borde redan nu från och med 1 januari 2020 gjort om reglerna för utgivningsbevis och visningsrätt, för det ska inte behöva dröja ända till 1 januari 2022 innan dessa regler införs som gäller utgivningsbevis och visningsrätt, för alla hemsidor på internet. Maria Ripenberg avslöjar hur den svenska rasism som vi idag kan bevittna vilar på en historisk grund som under långa tider varit okänd/förtigen. Den funktionen ingår inte i utgivningsbeviset och är således en olaglig handling Mrkoll listar inte bara upp privatpersoners namn, . I oktober 2021 får vi reda på om det blir stopp för sådana sidor. Sajten Mrkoll som publicerar uppgifter om alla svenskar över 16 år har bedrivit en kreditupplysningsverksamhet på ett sätt som inte är lagligt. Avseende ”Mrkoll steg längre än liknande sajterna” stämmer bara delvis och för de sajterna lär det också bli kostsam. Datainspektionen kräver 35.000 EUR av Mrkoll för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. Av de klagomålen riktades två tredjedelar mot sajten Mrkoll som ligger på gränsen till vad som rimligen kan sägas vara lagligt även med utgivningsbevis. Gemene man har inget intresse av att få veta en persons sjaskiga livsstil om det inte kombineras med något riktigt galet som till exempel med att galningen brukar slänga sig på bilars motorhuvar. Datainspektionen har efter tillsyn beslutat att sajten Mrkoll, som publicerar uppgifter om alla svenskar över 16 år, ska betala en sanktionsavgift på 35 000 euro för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen. Med det gör inte dessa sajter, de skiter högaktningsfullt i folks bedjan. ”Man blir varje dag via nyheterna påmind om att aldrig lämna ut sitt personnummer till okända. Spion: En viktig delseger har uppnåtts MrKoll får böta 35.000 EUR för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. Sajten har brutit mot kreditupplysningslagen och GDPR. Mrkoll bötfälls. Men bara Sverige tillåts att man också kan få fram personnummer, vad du äger för fastighet och vilken bil du har. Upplysning 8 Som tidigare sagts vinner trägen också avseende Mrkoll och informativ fortsättning följer. Att publicera personnummer, brottmålsdomar, adress m.m. Läs mer: Efter anmälningsvågen: Sajt får GDPR-böter för olaglig kreditupplysning Nu går Datainspektionen ett steg längre och återkallar tillståndet för företaget Yellowbelly som är den underleverantör som Mrkoll hämtade sina kredituppgifter ifrån. Undantagna är de som inte fyllt 16 år och de med skyddade personuppgifter. Lexbase 27 Vi använder personnummer i alla sammanhang till den grad att personnumret blivit en del av namnet. Datainspektionen har utfärdat en sanktionsavgift på 35 000 euro mot företaget Nusvar som driver sajten Mrkoll, som publicerar uppgifter om alla svenskar över 16 år Datainspektionen har efter tillsyn beslutat att sajten Mrkoll, som publicerar uppgifter om alla svenskar över 16 år, ska betala en sanktionsavgift på 35 000 euro för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen. Sedan 2019 har Datainspektionen tagit emot ett . Detta enligt beslut från Datainspektionen. "Om de skulle bedriva kreditupplysningsverksamhet, och det får de göra när de har utgivningsbevis, handlar det sedan om vilka uppgifter de får behandla", säger Hans Kärnlöf och fortsätter; Av beslutet framgår att företaget Nusvar som driver sajten Mrkoll som masspublicerat uppgifter om alla svenskar som är 16 år eller äldre. Personuppgiftssajten Mrkoll har inte alls brutit mot kreditupplysningslagen, menar bolaget i en kommentar till Datainspektionens beslut. I nästan var femte fall har Google plockat bort . Datainspektionen har nämligen observerat att hemsidan berättar om privatpersoner har betalningsanmärkningar. Sajten ska ha bedrivit kreditupplysningsverksamhet på ett olagligt sätt. Vi tycker denna man inte varit tillräckligt galen för att publicera bild och namn på honom. PerArne J. PA J / PB J: (vilket är offentliga uppgifter) är inte ett yttrandefrihetsbrott och därmed tillåtet. Ska väl vara ett riksdagsval emellan va? De flesta länder har system där man på nätet kan söka upp folks adresser och telefonnummer. Men det räckte inte med det utan de lade också ut om personerna hade betalningsanmärkning MrKoll har ett så kallat frivilligt utgivningsbevis vilket ger tjänsten ett grundlagsskydd som normalt innebär att dataskyddsförordningen, GDPR, i stora delar inte gäller för verksamheten. Databaser som lexbase, och konkurrenten Nusvar AB:s tjänst mrkoll, hindras inte av GDPR-lagstiftningen, eftersom de har utgivningsbevis och ansvarig utgivare, och därmed skyddas av den svenska yttrandefrihetsgrundlagen. Datainspektionen kräver 35.000 EUR av Mrkoll för brott mot kreditupplysningslagen och dataskyddsförordningen därför att de publicerat uppgifter om folk haft betalningsanmärkningar. REDAKTIONEN: Ska väl vara ett riksdagsval emellan va? Det ska inte gå att gå runt syftet med GDPR genom att skaffa sig ett utgivningsbevis för 300kr. Nu har Datainspektionen släppt en rapport som visar hur många klagomål som har kommit in till myndigheten gällande personuppgiftssajter. Artikeln har uppdaterats. Breakit har tidigare avslöjat att anmälningarna mot sajten Mrkoll haglade in till Datainspektionen, och tidigare år har sajten Lexbase skapat stora rubriker för att de visade om personer förekom i olika rättsfall. Det här meddelar Datainspektionen, som är . För att kunna leva på sådant måste man ha ett mycket rymligt samvete, tycker man. Anonym: Vilket den person som köpt och frekvent utnyttjar ett sådant OCH 2016 beklagligt nog friades Anledningen var att företaget arbetat med kreditupplysningsverksamhet på ett sätt som inte varit lagligt. Idag försöker man inte ens hitta ägaren om det begås brott mot GDPR. Det framgår av ett pressmeddelande. Med hjälp av tjänstens sökmotor kan man få bland annat få uppgifter om privatpersoners inkomst, registrerade bilar, när de . Datainspektionen har trots detta dömt ut en sanktionsavgift om 35 000€ till mrkoll.se eftersom de informerar om att personer är dömda för brott, vilket de inte får göra enligt kreditupplysningslagen eller GDPR, konstigt nog är informationen kvar. Datainspektionens GDPR-dom: Mrkoll får böter på 365 000 . Ratsit 66 Orsaken är att sajten bedrivit kreditupplysningsverksamhet på ett sätt som inte är lagligt. Då kommer dessa upplysningstjänster att få det betydligt svårare eller till och med omöjligt att ha sådana register. För att lagen tillåter det. MrKoll har utgivarbevis och omfattas därför inte av GDPR-lagen vilket gör att detta inte är något som Datainspektionen kan slå ned på. Namnbyte för Datainspektionen. Alla rättigheter reserverade. Det klart att skiten ska stängas ner o upphöra med att registerföra såna som inte själva vill.. Mrkoll ska bort helt otroligt hur kan man ha en sida där finns person nr ssmt 4sista siffror vem som helst kan hacka och använda borde det inte va förbjudet att visa offentlig jag vet att tycker samma sak som jag, Hayat: Många medborgare upprörs över att den omfattande publiceringen av personuppgifter på dessa sajter är möjlig trots den skärpta integritetslagstiftningen”, fortsätter Julia Wågenberg. Spion: Men då borde nog EU besluta om att såna upplysningstjänster där alla känsliga uppgifter om en person läggs ut på nätet borde förbjudas med hänsyn till att såna uthängningar kan bidra till att personer riskerar att bli utsatt för brott via nätet . [1] Ett stort antal anmälningar om förtal har riktats mot Lexbase, men Justitiekanslern beslutade 2014 att inte utreda dem. Det pågår just nu ett arbetet att förändra utgivningsbevisen som ger dem rätt att ha sådana här uppgifter att bara gälla tidningar. Anti mrkoll: Myndigheten har . Den typen av uppgifter får inte publiceras i kreditupplysningsverksamhet utan godkännande från Datainspektionen. Datainspektionens beslut om sanktionsavgift mot Mrkoll “GDPR har förstärkt skyddet för den personliga integriteten. Datainspektionen har utfärdat en sanktionsavgift på 35 000 euro, motsvarande 350 000 kronor, mot databasen Mrkoll, som publicerar personuppgifter om svenskar över 16 år. Först om det inte tas bort inom rimlig tid kan det åtalas. Tycker att dom går längre an vad Facebook eller Google gör .. skulle vara en förbud på och sprida information om alla , käns kränkande . Sanktionsavgift till MrKoll. Däremot så listar MrKoll även information om grannar till olika bostäder och eventuella betalningsanmärkningar som personer har. Utgivningsbevis är ett sätt i Sverige att köpa sig fri från lagen. Den typen av uppgifter får inte publiceras i kreditupplysningsverksamhet utan godkännande från Datainspektionen. Sajten Mrkoll bröt mot GDPR - krävs på 35 000 euro. Att sajterna ändå kan välja att offentliggöra personuppgifter som exempelvis personnummer, inklusive de fyra sista siffrorna, möjliggörs alltså av ett utgivningsbevis. Det frivilliga utgivningsbeviset gör att många regler i dataskyddsförordningen, alltså GDPR, inte gäller för sajterna. Mrkoll anser inte att de bedriver upplysningsverksamhet enligt deras svar till Datainspektionen, något som myndigheten nu ska ta ställning till. Datainspektionen har utfärdat en sanktionsavgift på 35.000 euro, motsvarande 350.000 kronor, mot databasen Mrkoll, som publicerar personuppgifter om GDPR är ju EU-gemensam för alla länder. Datainspektionen har beslutat att bötfälla företaget Nusvar efter det att man anser att deras personupplysningstjänst MrKoll brutit mot dataskyddsförordningen GDPR. Spionen: Den funktionen ingår inte i utgivningsbeviset och är således en olaglig handling.Så kan det gå när man hej vilt slänger upp fullständiga uppgifter om personer och dess privata angelägenheter för dessa uthängningar har bidragit till att ljusskygga oseriösa individerpå nätethar lyckats ta reda på var folk bor,samt postadresser,mejladresser,och andra känsliga uppgifter .Och det är sånt som kan få förödande konsekvenser för alla som blir uthängd av MrKoll .Jag hade gärna även sett att MrKoll hade stängts ned och tagits bort från nätet. Flera länder har också telefonkataloger som anger namn, adress och naturligtvis telefonnummer. Bland sajterna som medborgare klagar mest på finns bland annat Mrkoll, Merinfo och Ratsit. Totalt har 300 klagomål analyserats i rapporten, skriver myndigheten i ett pressmeddelande. Jag har en person som bor här egenligen mrkoll har inte träffad han och finns inte . I dessa står den moderna individen, som hon själv representerar, i centrum: sökande, orolig, drömmande och målmedveten. Ulrika Gustafsson är fil.dr i litteraturvetenskap, redaktör och skribent. Så fungerar GDPR idag. Sedan i november har Datainspektionen fått in fler än 300 klagomål på Mrkoll, en tjänst som låter dig ta reda på det mesta om dina grannar och kollegor. Jag har en person som bor här egenligen mrkoll har inte träffad han och finns inte . Tjänster som Mrkoll har nämligen ett utgivningsbevis. Län Stockholms län. Datainspektionen har utfärdat en sanktionsavgift på 75 miljoner kronor mot Google. Lär dig mer, Mrkoll – Datainspektionen kräver skadestånd, Förtalsmaskinen som försörjs av annonsörerna, Det säljs Spice som tagit livet av 14 ungdomar, FN:s DEKLARTION OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA. Vid årsskiftet byter Datainspektionen namn och blir Integritetsskyddsmyndigheten. Datainspektionen beslutar att företaget Nusvar som driver personuppgiftssajten Mrkoll ska betala en sanktionsavgift på 35 000 euro, motsvarande 365 000 kronor. (Källa: SVT), Vi har många gånger gjort invändningar mot det, att det åsidosätter dataskyddsförordningen. Det som hindrar lagföring är att ägarna till dessa sajter har ett “bevis” som direkt och totalt stoppar lagföring bättre än utgivningsbeviset gör. REDAKTIONEN: Ja, men nu pågår det på EU:s uppmaning en utredning om att utgivningsbevis bara skall gälla för medier, inte för upplysningstjänster. Anledningen var att företaget arbetat med kreditupplysningsverksamhet på ett sätt som inte varit lagligt. Avseende “Mrkoll steg längre än liknande sajterna” stämmer bara delvis och för de sajterna lär det också bli kostsam. © 2021 Breaking Media AB. arbete 2 ville se mitt cv och fick då mitt cv från arbete 1, arbete 2 tog då mitt cv och visade till medarbetare på avdelningen så dom kunde tycka till,Har inte godkänt att arbete 2 skulle få visa mitt cv vidare. - Beslutet rör gränsen mellan kreditupplysningsverksamhet, dataskyddsfrågor och grundlagsskydd, säger Hans Kärnlöf på Datainspektionen. Nu har Datainspektionen granskat Mrkoll och beslutat sig för att utfärda sanktionsavgifter på 35.000 euro, runt 360.000 kronor, mot bolaget Nusvar som står bakom sajten. Datainspektionen menar att Google brutit mot EU:s dataskyddsförordning GDPR. Det är nog ingen överdrift att påstå de lever på andras olycka precis som vilken hatsajt som helst. Totalt anmäldes något färre incidenter 2020 jämfört med året innan. Den funktionen ingår inte i utgivningsbeviset och är således en olaglig handling.Så kan det gå när man hej vilt slänger upp fullständiga uppgifter om personer och dess privata angelägenheter för dessa uthängningar har bidragit till att ljusskygga oseriösa individer på nätet har lyckats ta reda på var folk bor,samt postadresser,mejladresser,och andra känsliga uppgifter .Och det är sånt som kan få förödande konsekvenser för alla som blir uthängd av MrKoll .Jag hade gärna även sett att MrKoll hade stängts ned och tagits bort från nätet, Spion: Håller helt och hållet med dig. Men det räckte inte med det utan de lade också ut om personerna hade betalningsanmärkning. Det är uppenbarligen så att de vill få en konkurrensfördel gentemot de andra genom att tänja gränserna till nära bristning. Dessutom används uppgifter från Mrkoll och liknande hemsidor att hänga ut folk på främst Flashback.
Rosettventil Kakelugn, Hyra Stuga Gästrikland, Ett Omvänt Syfte Webbkryss, Mythos Meny Landskrona, Dalahästen Avesta Lunch Meny, Roliga Vattengympaövningar, Lunch Brodalen Partille,