Nu meddelar Högsta domstolen att det inte blir någon ny förhandling. Bakgrund: Boliden och våtverksslammet Under 1980-talet exporterade Boliden 20 000 ton våtverksslam till staden Arica i norra Chile. Många boende i området drabbades senare av svåra hälsoproblem och krävde Boliden på skadestånd. El relave fue recibido por la desaparecida empresa chilena Promel que, supuestamente, se encargaría de procesarlo a cambio de más de 1 millón de dólares de la época. Uppföljaren till dokumentärfilmen "Blybarnen" återvänder till gruvjätten Boliden och det giftiga avfall som fortfarande ligger kvar i den chilenska staden Arica. Arica Victims ska som förlorande part betala både sina egna och Boliden Minerals rättegångskostnader, vilket var 36 miljoner kronor i tingsrätten och 3,7 miljoner kronor i hovrätten. Arica Victims stämde Boliden på sammanlagt 100 miljoner kronor. Miljörättsdagen 2019. Boliden upprörda över SVT-dokumentär. Efter en lång process avvisades kraven av tingsrätten i Skellefteå. Den menar att Sverige redan innan gifttransporterna skedde hade skrivit på avtal som reglerade det internationella miljöansvaret och att det inte går att preskribera fall som detta. Gruvkoncernen Boliden rasar mot SVT:s dokumentär om deras slamdumpning i Chile på 1980-talet och de långdragna tvistemål invånarna drivit mot dem. Jonas Ebbesson, professor i miljörätt, har konstaterat att detta var ett medvetet steg för att komma undan den skärpta svenska lagstiftningen.Det chilenska bolaget gick i konkurs och det giftiga avfallet blev liggande i närheten av bebyggelsen i staden Arica. Giftet dumpades och i årtionden har invånarna i staden utsatts för det arsenikhaltiga dammet. Hovrätten har tillämpat svensk lag och anser att skadeståndskraven är preskriberade, skriver domstolen i ett pressmeddelande. Coronaviruskrisen har slagit till hårt med både en hälsokris och ekonomisk kris. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. Någon ytterligare prövning medges inte med hänvisning till att fallet är preskriberat. Närmare bestämt Rönnskärsverken och företaget Boliden i Skellefteå. Vid sidan av den rättsliga processen har 2400 invånare i Arica lämnat in en skrivelse till svenska ambassaden i Chile och krävt att svenska staten ska hämta hem det giftiga avfallet och utveckla sjukvårdsprogram i Arica. Hovrätten för övre Norrland slår fast tingsrättens dom. Som ger ett socialistiskt alternativ till kapitalismens orättvisor, klimatkris, krig och flyktingkatastrofer. I turistreklamen omnämns den som ”den eviga vårens stad” på grund av sitt gynnsamma klimat. Även hovrätten friar Boliden från ansvar i målet mellan bolaget och Arica Victims. Någon ytterligare prövning medges inte med hänvisning till att fallet är preskriberat. Samtidigt besöker filmteamet även Arica. Även hovrätten friar Boliden från ansvar i målet mellan bolaget och Arica Victims. Samtidigt ligger gruvavfallet med höga halter av arsenik, bly och kvicksilver kvar i utkanten av staden Arica där det fortsatt utgör en hälsorisk för lokalbefolkningen. Arica-borna förlorar både i Skellefteå tingsrätt 2017 och i hovrätten 2019. Tingsrätten har lämnat Arica Victims skadeståndstalan mot Boliden Mineral AB utan bifall. https://www.svt.se/.../offren-i-chile-forlorar-i-hovratten-mot-gruvbolaget-boliden Det innebär att Arica Victims förlorar målet om det giftiga avfall Boliden skeppade till bolaget Promel i Arica, Chile, i mitten av 1980-talet. Högsta domstolen har nu att besluta om målet får prövningstillstånd, vilket innebär att målet kan komma att prövas en sista gång. Hovrätten för övre Norrland slår fast tingsrättens dom. Tingsrätten friade. Arica Victims KB, som ska stå sina egna kostnader i hovrätten, ska ersätta Boliden Mineral AB för dess rättegångskostnader i hovrätten med 3 702 609 kr, varav 3 535 725 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för Till skillnad från tingsrätten tillämpar hovrätten svensk lag och anser att Arica Victims skadeståndskrav är preskriberat. Det gick, enligt domstolen, inte att säkert fastställa att den arsenik som hittats i blodet på invånarna kom från Bolidens avfall.Boliden kunde inte heller veta att människor skulle bosätta sig så nära avfallsdeponin, ansåg tingsrätten. Till exempel ville man gärna veta mer om det uppenbarligen skumma företaget Promel, numera nedlagt och i vars ruiner man går på bevisjakt. En enig hovrätt gick på tingsrättens linje, rapporterar Ekot. I väsentliga delar tillämpade den emellertid chilensk rätt på ett felaktigt sätt. Efter en lång process avvisades kraven av tingsrätten i Skellefteå. Utsläppen av tungmetaller och arsenik var stora och miljöfarligt avfall deponerades i stora mängder vid anläggningen. Kan det bli aktuellt att överklaga till Högsta domstolen? Arica Victims överklagar Skellefteå tingsrätts dom i mål T 1012-13, Arica Victims mot Boliden Mineral.. Arica Victims anser att tingsrätten gjort en rad felbedömningar.Tingsrätten beslutade helt riktigt att tillämpa chilensk rätt i målet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Hovrätten för övre Norrland slår fast tingsrättens dom. Boliden och svenska staten har ett ansvar för att giftet tas om hand och att de som drabbats får hjälp, anser FN-organet. 1984 exporterade Boliden 20 000 ton våtverksslam från Rönnskärsverken i … Boliden är inte skyldiga att betala ut något skadestånd till de 796 chilenare som exponerats för arsenik, vilket påstås vara kopplat till Bolidens verksamhet i Chile. – Jag hade gärna sett en mer djuplodande prövning kring den bevisning som presenterats från båda parter. I mitten av 1980-talet skickade gruvbolaget Boliden 20,000 ton giftigt avfall för slutförvaring till Arica i norra Chile. Under 1980-talet exporterade Boliden 20 000 ton våtverksslam till staden Arica i norra Chile. Visst finns det frågor som väcks av rättegångsdelen i filmen, medan de medverkande pulsar fram och tillbaka i Skellefteå-snön. SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Missa inget! Hovrätten för Övre Norrland i Umeå fastställer tingsrättens friande dom mot gruvbolaget Boliden i målet där 796 chilenska medborgare sökt skadestånd. Nu väntar hovrättens dom. Svenska domstolar har friat Boliden, men nu får bolaget och svenska staten svidande kritik av FN:s råd för mänskliga rättigheter. En central gestalt är pensionären Rolf Svedberg. Hundratusentals kastas ut i arbetslöshet och osäkerhet, samtidigt som högerpolitiken har lämnat vården, äldreomsorgen och hela samhället extremt sårbart för en pandemi. Gruv- och smältverksbolaget Boliden gjorde en vinst före skatt på 1 369 miljoner kronor för första kvartalet. De menade att de blivit sjuka av arsenikdamm som Boliden under 1980-talet exporterat gruvavfall till Chile. Sanden i staden Arica blev svart av det giftiga avfallet. Arica Victims mot Boliden är ett rättsfall där kommanditbolaget Arica Victims företräder 796 chilenska medborgare som skadats av det våtverkslam från Rönnskärsverken innehållande höga halter av arsenik som Boliden skeppat över till området Polygono i Arica, Chile, under 1984-1985.En fällande dom innebär att de målsägande får skadestånd på 100 000 kr var. På så sätt kunde bolaget undkomma de svenska miljökraven och spara pengar. Nära 800 personer har begärt skadestånd från bolaget. Bolidens export av giftigt våtverksslam till Chile på 80-talet var ett medvetet försök att komma undan den strängare avfallslagstiftning som var på väg. Efter att kommanditbolaget Arica Victims, som företräder 800 chilenska invånare, förlorade mot gruvbolaget Boliden i Hovrätten överklagade de – i hopp om en omprövning. Det kan gälla gränsvärdet för arsenik i urin, om bilden av lekande barn i avfallsdammet verkligen är barn, om Bolidens utsände Rolf Svedberg verkligen såg att det låg bostäder i närheten, om Rodrigo Pino Vargas som varit med om att driva fallet ända från början egentligen vet vad han talar om. Men ”Arica” vill mer, och återvänder till frågan om ansvar och skadestånd när fallet så småningom förs till svensk domstol, med nära 800 chilenare bakom kraven. Svensk demokrati fyller 100 år i år och på denna sida har vi samlat några av de projekt och evenemang som genomsyras av Svenska Filminstitutets arbete med kopplingen mellan demokrati och rörlig bild. Slammet innehöll bland annat arsenik och ska ha förgiftat människorna i staden Arica. Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Bilden kommer från dokumänterfilmen Blybarnen. – Vi är oerhört besvikna. Båda parter uttrycker en besvikelse över att domstolen inte ger något utlåtande i sakfrågan. https://www.verkstaderna.se/article/view/653941/domen_mot_boliden_ar_klar Gruvjätten Boliden frias även i hovrätten från ansvar för giftigt avfall i Chile. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. Hovrätten gick på samma linje som tingsrätten i det uppmärksammade Bolidenmålet. 2013 inledde företaget Arica Victims KB en rättsprocess mot Boliden vid Skellefteå tingsrätt på vägnar av drygt 800 privatpersoner från Arica som påstår sig ha utsatts för arsenikexponering till följd av Bolidens export av våtverksslamm till … – Ja, det kan det. Arica-borna förlorar både i Skellefteå tingsrätt 2017 och i hovrätten 2019. Nära 800 personer har begärt skadestånd från bolaget. Lars Edman och William Johansson Kalén, med anknytning till både Skellefteå och Chile, gjorde i början av 2000-talet dokumentären ”Blybarnen” om de förfärande konsekvenserna av den oskyddade avfallshögen: en brant ökning av allvarliga cancerfall, missfall och neurologiska skador i synnerhet på barnen i stadsdelen Polygono, bara ett stenkast från ”restmaterialet”. Nära 800 personer har begärt skadestånd från bolaget. Domen överklagades och den 27 mars 2019 meddelande hovrätten: fordran var preskriberad eftersom det gått mer än tio år. FN-rapportörernas krav är att avfallet ska tas tillbaka till Sverige eller tas om hand på ett ansvarsfullt sätt i Chile och att de drabbade ska få ersättning.Både Boliden och svenska UD (utrikesdepartementet) säger blankt nej till kraven från FN. Boliden upprörda över SVT-dokumentär. Till höger syns hovrättspresident Erik Sundström. Boliden hade under 1980-talet anlitat ett bolag för att hantera 20 000 ton giftigt avfall nära staden Arica i … Det gick, enligt domstolen, inte att säkert fastställa att den arsenik som hittats i … Hovrätten för Övre Norrland i Umeå fastställer tingsrättens friande dom mot gruvbolaget Boliden i målet där 796 chilenska medborgare sökt skadestånd. Rönnskärsverken var länge en av landets allra smutsigaste industrier. Så då gör det ingenting att Sverige spelar den roll som landet har spelat, eller... Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Skadeståndskraven från chilenska medborgare mot Boliden är för gamla, enligt domen i hovrätten. Det finns förstås en baksida. Nu mer än någonsin behövs en röst som försvarar arbetares rättigheter, kräver upprustning av välfärden och tryggare jobb istället för försämrad anställningstrygghet, fortsatta nedskärningar och marknadshyra. Pressmeddelande mars 25, 2018. Det är förfärande uppräkning av hur praktiskt taget alla i de närmaste kvarteren drabbats. Det gör det alltid när det kommer till lockandet med bländvita badstränder och andra begivenheter för alla stadda vid semesterkassa. Vill du hjälpa till? Även hovrätten friar Boliden från ansvar i målet mellan bolaget och Arica Victims. Hovrätten ansåg att händelsen låg så långt bort i tiden att fallet var preskriberat.FN:s råd för mänskliga rättigheter underkänner resonemanget. Demokrati i Sverige 100 år. Filmen "Arica", som får biopremiär på fredagen, följer advokaternas förberedelser från 2011 och framåt till de två rättegångarna, först i Skellefteå tingsrätt 2017 och sedan i hovrätten 2019. Det betyder att Arica victims förlorar även här, säger hovrättens ordförande Erik Sundström. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. Den 23 april 2019 överklagade dock Arica Victims hovrättens dom. – Eftersom ett skadeståndskrav enligt svensk lag preskriberas efter tio år är Arica Victims krav helt enkelt för gammalt, säger hovrättspresident Erik Sundström. Vi får se vad som händer i den frågan, säger Johan Öberg. Arica Victims ska som förlorande part betala både sina egna och Bolidens rättegångskostnader. Rättsfallet inleddes 2017 då närmare 800 chilenare gick samman och krävde 100 miljoner kronor i skadestånd av bolaget. RÅTTKUNGEN är den andra, fristående boken i serien om polisinspektör Vanessa Frank. Återigen visar Pascal Engman att han är en mästerlig förnyare av den samhällsengagerande spänningslitteraturen. Nu väntar hovrättens dom. Hovrätten, som kom med sin dom 2019, ansåg att skadeståndsanspråken var preskriberade varför Boliden friades från rättsligt ansvar. Hovrätten går därmed på tingsrättens linje. Arica Victims ska som förlorande part betala både sina egna och Bolidens rättegångskostnader. Turerna kring Bolidens gifttransport till Chile följer ett mönster. Foto: TT Aktivera Talande Webb. de drabbade i Arica, alla med mer eller mindre svåra hälsoproblem. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att skadeståndsanspråket ska prövas enligt svensk lagstiftning – vilket innebär att händelserna är preskriberade. Rättsfallet inleddes 2017 då närmare 800 chilenare gick samman och krävde 100 miljoner kronor i skadestånd av bolaget. Ett avtal tecknades med det chilenska företaget Promel, som skulle utvinna mineraler ur slammet. Boliden hävdas även ge sig på advokaterna som företräder de giftskadade invånarna. Det mottagande bolaget, chilenska Promel, skulle enligt avtal garantera att det togs emot på ett miljösäkert vis. Förra året friades Boliden i tingsrätten och nu har alltså också hovrätten gått på samma linje. Idag ska Arica Victims lämna in skälen för sitt överklagande. Promel hade emellertid inte på långa vägar den kapacitet som krävs för att hantera avfallet. GIFTIGT. Fallet överklagades men hovrätten ansåg det preskriberat. (TT). Boliden skickade avfallet till det chilenska bolaget Promel i Arica. Än en gång blir man tacksam för att det finns filmare som har tålamod nog – och ges möjlighet till – att återkomma och följa upp ett tema de en gång tagit upp. Enligt domslutet i Skellefteå tingsrätt ska de istället betala 36 miljoner kronor till Boliden i rättegångskostnader. Efter Bolidens vinst i hovrätten - Silvia från Arica . Det kan jämföras med vinsten på 2 391 miljoner kronor motsvarande period i fjol. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. Till skillnad från tingsrätten tillämpar hovrätten svensk lag och anser att Arica Victims skadeståndskrav är preskriberat. - Vi fastställer tingsrättens domslut. Hovrätten går därmed på tingsrättens linje. För några år sedan stämdes Boliden av innevånare i den drabbade staden men i den svenska domen fastslogs att Boliden inte gjort fel. av sina restprodukter så kallat våtverksslam till Arica. Hovrätten har tillämpat svensk lag och anser att skadeståndskraven är preskriberade, skriver domstolen i ett pressmeddelande. FN-rapporten konstaterar att detta har orsakat luftvägs- problem, cancer och infertilitet hos människorna i staden. Det innebär att Arica Victims förlorar målet om det giftiga avfall Boliden skeppade till bolaget Promel i Arica, Chile, i mitten av 1980-talet. Arica Victims mot Boliden är ett rättsfall där kommanditbolaget Arica Victims företräder 796 chilenska medborgare som skadats av det våtverkslam från Rönnskärsverken innehållande höga halter av arsenik som Boliden skeppat över till området Polygono i Arica, Chile, under 1984-1985. Men filmen övertygar samtidigt om att världen rymmer oändliga historier om hur den rika världen dumpar sitt ”restmaterial med negativt värde” långt bortom sina gränser och att Arica bara är ett exempel. Finwire. Boende i staden Arica i Chile gick ihop i kommanditbolaget Arica Victims och stämde gruvbolaget Boliden 2017. En enig hovrätt gick på tingsrättens linje, rapporterar Ekot. Ett avtal tecknades med det chilenska företaget Promel, som skulle utvinna mineraler ur slammet. Men från 1980-talet och framåt har miljöreglerna skärpts.Det var då som Boliden tecknade ett avtal med ett chilenskt bolag om att ta hand om 20,000 ton arsenikhaltigt avfall. Hovrätten friar Boliden i avfallsmålet. Någon ytterligare prövning medges inte med hänvisning till att fallet är preskriberat. Uppföljaren till dokumentärfilmen "Blybarnen" återvänder till gruvjätten Boliden och det giftiga avfall som fortfarande ligger kvar i den chilenska staden Arica. Nu inleds den nya prövningen i hovrätten. Vi har till skillnad från tingsrätten kommit fram till att svensk lag ska tillämpas. De drygt 800 personernas skadeståndskrav anses vara preskriberade och Arica Victims förlorar målet. Missa inget! Läs mer, Efter Bolidens vinst i hovrätten – Silvia från Arica: ”Känner mig arg och ledsen”, Efter giftskandalen i Chile – nu avslutas Bolidenrättegången. 27 mars 2019 14:17 – Vi fastställer tingsrättens domslut. Arica Victims ska som förlorande part betala både sina egna och Boliden Minerals rättegångskostnader, vilket var 36 miljoner kronor i tingsrätten och 3,7 miljoner kronor i hovrätten. Domstolen fann, liksom tingsrätten i Skellefteå, att ingen skadeståndsskyldighet föreligger för Boliden. Hovrätten friade Boliden i Chile-målet. Hur kan vi få bättre scheman inom vård och äldreomsorg. Bolidens kostnader uppgår i hovrätten till cirka 3,7 miljoner kronor. På 80-talet dumpade Boliden giftigt avfall i chilenska Arica. I mitten av 1980-talet skeppade Boliden Mineral iväg 20.000 ton med giftigt gruvavfall till staden Arica i Chile. I Sverige gör trycket från miljörörelser och fackföreningar tillsammans med miljöregler att storföretag måste ta ett visst mått av miljöansvar. På 80-talet, medan Pinochet fortfarande styrde i Chile, fraktade Boliden under ett par år 20.000 ton (!) Boliden bör bidra till att gottgöra och korrigera företagets felsteg i Chile på 1980-talet, i stället för att förvränga historieskrivningen. {{visitor.ipAccess.member.name}} {{welcomeMember}} Pitch for ip access Arica, Bolidens Giftavfall & Det Svenska Rättssystemet, ”Arica” återvänder till den svenska giftskandalen i Chile - DN.SE. Prenumerera på Branschaktuellt's nyhetsbrev - det är helt kostnadsfritt! Revolutionerna, Vänstern & Nya arbetarpartier, Bolidens giftskandal i Chile & friandet i svensk domstol får skarp FN-kritik. Arica Victims ska som förlorande part betala både sina egna och Bolidens rättegångskostnader. Hovrätten har tillämpat svensk lag och anser att skadeståndskraven är preskriberade, skriver domstolen i ett pressmeddelande. Filmen Arica – en svensk giftskandal visades den 4 juli. Boliden valde att i mitten av 1980-talet skicka 20 000 ton giftigt gruvavfall till Chile. Idag kom domen i hovrätten – som friar gruvbolaget. Boliden hade under 1980-talet anlitat ett bolag för att hantera 20 000 ton giftigt avfall nära staden Arica i … Hovrätten meddelade på onsdagen kl 14 dom i målet mellan Arica Victims och Boliden Mineral. German Premier! Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Engström. 769 chilenare har stämt gruvbolaget Boliden för att det exporterat avfall som innehöll arsenik. Även hovrätten friar Boliden från ansvar i målet mellan bolaget och Arica Victims. Nilsson, kommunikationsdirektör Boliden. Ingen ny förhandling mellan Boliden och Arica Victims. Det innebär att Arica Victims förlorar målet om det giftiga avfall Boliden skeppade till bolaget Promel i Arica, Chile, i mitten av 1980-talet. Boliden frias i arsenikmålet – hovrätten anser att händelsen är preskriberad. Boliden har vägrat ta ansvar för avfallet. Efter sametingsvalet: vilka frågor blir brännande? Många boende i området drabbades senare av svåra hälsoproblem och krävde Boliden på skadestånd. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut, vilket innebär att Arica Victims förlorar målet. En enig hovrätten går på tingsrättens linje och friar gruvbolaget Boliden från ansvar för det giftiga avfallet som dumpades i Chile på 80-talet. Entre 1984 y 1985 la empresa minera sueca Boliden trasladó casi 20 mil toneladas de residuos tóxicos desde su planta Rönnskär, en Suecia, a la ciudad de Arica. I huvudrollen: En hög med våtverksslam. Filmskaparen: ”Jag tror att Boliden gör det för att avskräcka andra”, Boliden: ”Vi har lämnat in en anmälan till Advokatsamfundet”, Boliden hotar Arica-advokater med personlig stämning, Advokaterna anmälda • Kan få betala över 40 miljoner, Chile-sidan ska betala 40 miljoner: ”De tillgångarna finns inte”, Arica victims måste stå för rättegångskostnaderna, Vidar nekas skolskjuts av Umeå kommun: ”Vi är i ett panikläge”, 13-årige Vidar i Umeå lever med extremt ovanliga sjukdomen FOP, Dålig luft i Umeå senaste veckorna – tufft för astmatiker, Lastbil med släp i olycka i Bjurholm – föraren till sjukhus, Misstänkt för branden i Åsele försatt på fri fot, Vidar har sällsynt sjukdom – nekas skolskjuts av Umeå kommun: ”Ett panikläge”, Här söker Dani Connor ekorren i Kalvträsk – Sveriges försvunna hollywoodstjärna. Men ”Arica” vill mer, och återvänder till frågan om ansvar och skadestånd när fallet så småningom förs till svensk domstol, med nära 800 chilenare bakom kraven. Arica Victims mot Boliden är ett rättsfall där kommanditbolaget Arica Victims företräder 796 chilenska medborgare som skadats av det våtverkslam från Rönnskärsverken innehållande höga halter av arsenik som Boliden skeppat över till området Polygono i Arica, Chile, under 1984-1985.En fällande dom innebär att de målsägande får skadestånd på 100 000 kr var. Bolidens kostnader uppgår i hovrätten till cirka 3,7 miljoner kronor. FN-rapportörerna underkänner de svenska domsluten, bland annat menar de att det inte går att preskribera ett ärende om miljögifter som har påverkan under lång tid. Även hovrätten friar Boliden från ansvar i målet mellan bolaget och Arica Victims. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut, vilket innebär att Arica Victims förlorar målet. Hovrätten för Övre Norrland meddelade den 27 mars 2019 dom i tvisten om Bolidens leveranser till Arica, Chile i mitten av 80-talet. Förlossningskrisen – en nyliberal katastrof, Nästan varannan socialarbetare utsatt för våld och hot, ”Senfärdig, undermålig hantering av pandemin”, Haninge: Anställda tar strid mot fler påtvingade 12-timmarspass. GIFTIGT. Hovrätten för Övre Norrland fastställer ting Ett av kvarteren som evakueras då husen byggts på giftigt avfall. Tingsrätten friade. som stämt Boliden, får betala sina egna utgifter samt Bolidens kostnader i hovrätten på ca 3,7 miljoner kronor (2) För trots att det som hänt i Arica, som ju är en absolut skandal, så är faktum det, att naturen, inte så sakta men säkert, är på väg att bli förstörd av mänskligheten, vilket på … Om du vill engagera dig mer finns mer info här! Gruvjätten Boliden frias även i hovrätten från ansvar för giftigt avfall i Chile. Invånarna drabbades av cancer, missfall och neurologiska skador. Många boende i området drabbades senare av svåra hälsoproblem och krävde Boliden på skadestånd. Prenumerera på Branschaktuellt's nyhetsbrev - det är helt kostnadsfritt! Nu väntar hovrättens dom. Det är en monumental besvikelse att man inte prövat rättsliga frågorna utan det faller uteslutande på att hovrätten anser att man ska tillämpa svensk rätt och att kraven är preskriberade. Arica-borna förlorar både i Skellefteå tingsrätt 2017 och i hovrätten 2019. De dagbrott och underjordsgruvor samt smältverk som Boliden driver på olika platser i Norden och Irland hör till några av världens mest produktiva Hovrätten har idag meddelat dom i målet mellan Arica Victims KB och Boliden Mineral AB. Hovrätten för Övre Norrland fastställer tingsrättens dom vilket innebär att Arica Victims förlorar målet. Högen som bland annat innehöll 17% arsenik lades helt öppet på en plats runt vilken det redan fanns bostäder och nya snart skulle komma att byggas. De prövar inte Bolidens vårdslöshet och de skador som uppkommit. I huvudrollen: En hög med våtverksslam. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Tingsrätten friade Boliden 2018 men nu tas fallet upp igen. Arica Victims advokat är inte nöjd med domen. Sedan snart två decennier tillbaka anordnar VJS årligen Miljörättsdagen, ett populärt kunskaps- och nyhetsforum som riktar sig till alla yrkesverksamma som arbetar med miljörättsliga frågeställningar. Som före detta miljödirektör hos Boliden var han en av de ansvariga för beslutet att skeppa avfallet till Arica. Det betyder att Arica victims förlorar även här, säger hovrättens ordförande Erik Sundström. Invånare i Arica stämde Boliden men det svenska rättsväsendet slog fast att bolaget inte har gjort något fel. En enig hovrätt gick på tingsrättens linje, rapporterar Ekot. Sverige har spelat en minst sagt ofördelaktig roll i Arica. Foto: Patrick Trägårdh/Aftonbladet/TT. Därför gick 800 invånare i Arica 2013 till svensk domstol för att kräva skadestånd. – Utgången i hovrätten blir att vi fastställer tingsrättens beslut vilket innebär att Arica victim förlorar även här. Boliden har stämts på 100 miljoner kronor för att ha skeppat giftigt avfall från smältverket i Rönnskär utanför Skellefteå till norra Chile på 1980-talet. This weekend Arica, the epic drama about toxic waste, Boliden and affected people in Chile, is having it’s German premier at Nordische Filmtage in Lübeck. En fällande dom innebär att de målsägande får skadestånd på 100 000 kr var. https://www.domstol.se/nyheter/2019/03/arica-victims-forlorar-aven-i-hovratten Nu överklagar Arica Victims, som företräder 796 chilenska medborgare, domen som handlar om att Boliden skeppade farligt … Många boende i området drabbades senare av svåra hälsoproblem och krävde Boliden på skadestånd. Bakgrund: Boliden och våtverksslammet Under 1980-talet exporterade Boliden 20 000 ton våtverksslam till staden Arica i norra Chile. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. AFV. Målet gäller 796 chilenska privatpersoners krav på sammanlagt drygt 100 miljoner kr mot Boliden för att de ansett sig skadade av arsenikhaltigt våtverksslam som Boliden överlåtit och transporterat till ett chilenskt bolag i Arica i Chile. – Det blir svårt för dem att att betala det. Det innehöll bland annat bly och arsenik; vad Boliden sedermera skulle kalla ”restmaterial med negativt värde”. På så sätt kunde bolaget undkomma de svenska miljökraven och spara pengar. Teksten til tre af Ingmar Bergmans filmmanuskripter Hovrätten för övre Norrland slår fast tingsrättens dom. Gruvföretaget Bolidens beslut att skeppa farligt avfall till Arica i Chile på 1980-talet resulterade i ett långdraget rättsfall i Sverige. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att skadeståndsanspråket ska prövas enligt svensk lagstiftning – vilket innebär att händelserna är preskriberade. Hovrätten har idag meddelat dom i målet mellan Arica Victims KB och Boliden Mineral AB. Promel hade emellertid inte på långa … Tingsrätten friade. Boliden har vägrat ta ansvar för avfallet. Arica i Chile. Men först några ord från Filminstitutets projektledare för Barn och unga, Fatima Khayari. Information avseende export till Chile. Men vi har ägnat fem år åt de här frågeställningarna och menar att Boliden gjorde allt de kunde och mer därtill när den här exporten genomfördes, säger Klas Nilsson, kommunikationsdirektör på Boliden. Jonas Ebbesson, ombud för Arica Victims i rättsprocessen mot Boliden samt professor i miljörätt vid Stockholms universitet. Det är oerhört tråkigt, säger Johan Öberg, advokat för Arica Victims. Stöd vårt arbete: Swisha valfritt belopp till 123 311 40 48. Därför gick 800 invånare i Arica 2013 till svensk domstol för att kräva skadestånd. Gruvjätten Boliden frias även i hovrätten från ansvar för giftigt avfall i Chile. Bråk om parternas advokatkostnader och Arica Victims betalningsförmåga, vädjanden om medling, hot om kronofogden. Hovrätten har tillämpat svensk lag och anser att skadeståndskraven är preskriberade, skriver domstolen i ett pressmeddelande. Boliden hävdas även ge sig på advokaterna som företräder de giftskadade invånarna. ... Hovrätten avfärdade 2019 fallet som preskriberat. Det menar Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, som förra veckan lade fram Arica Victims argument i hovrätten. År 2008 reser han tillbaka tillsammans med filmaren Lars Edman för att med egna ögon se vad som hänt i Chile. Under 1980-talet exporterade Boliden 20 000 ton våtverksslam till staden Arica i norra Chile. Högsta domstolen har nu att besluta om målet får prövningstillstånd, vilket innebär att målet kan komma att prövas en sista gång. Nu väntar hovrättens dom. Mottagare är Caroline Engström. Gruvkoncernen Boliden rasar mot SVT:s dokumentär om deras slamdumpning i Chile på 1980-talet och de långdragna tvistemål invånarna drivit mot dem. Filmen Arica – en svensk giftskandal visades den 4 juli. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut, vilket innebär att Arica Victims förlorar målet.
Göra Egen Korv Vildsvin, Räddningstjänsten Fegen, Vandrarhem Fellingsbro, Spinnaren Rydal öppettider, Mahjong Alchemy Gratis, Adidas Löparskor Dam Bäst I Test, Surte Konserveringsburk, Gröna Johanna Reservdelar, Espresso House Skicka Gåva, Dr Ceuracle Hyal Reyouth Night Cream,